Πυρ ομαδόν από την αντιπολίτευση για την επιλογή Τασούλα

Βολές κατά της επιλογής του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη να προτείνει για Πρόεδρο της Δημοκρατίας τον Κωνσταντίνο Τασούλα, εξαπέλυσε σύσσωμη η αντιπολίτευση. ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ και Νέα Αριστερά, θα πρέπει να εξηγήσουν γιατί ενώ ψήφισαν τον Κώστα Τασούλα για Πρόεδρο της Βουλής, δήλωσαν ότι θα τον καταψηφίσουν για ΠτΔ.

ΠΑΣΟΚ

«Ο Πρωθυπουργός παραβίασε μία πολιτική παράδοση δεκαετιών. Μία πολιτική παράδοση που ήθελε να υπάρχει συναίνεση στον ύψιστο θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας» ανέφερε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Νίκος Ανδρουλάκης και συνέχισε: «Αξιοποίησε τη Συνταγματική Αναθεώρηση του 2019, την οποία τη στηρίξαμε όλοι μας όχι για να έχουμε μονοκομματικές επιλογές στη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά για να αποφεύγουμε παιχνίδια με τον θεσμό, που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν αστάθεια, αξιοποιώντας την εκλογική διαδικασία και οδηγώντας τη χώρα σε εκλογές. Μάλιστα, ο ίδιος είχε πει τότε ότι παρά την Αναθεώρηση του Συντάγματος, το πνεύμα του Συντάγματος παραμένει και πρέπει να εργαζόμαστε για τις μεγαλύτερες δυνατές συναινέσεις που αφορούν στο πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας. Για άλλη μία φορά, αποδεικνύεται αναξιόπιστος. Γιατί για εσάς οι λέξεις πια έχουν χάσει το νόημά τους. Η συναίνεση μετατρέπεται σε μονοκομματική επιλογή […] Η επιλογή του κ. Τασούλα είναι μια μονοκομματική επιλογή. Αυτή είναι η μία όψη του νομίσματος. Η άλλη όψη του νομίσματος και πιο επικίνδυνη, είναι η αυτοκρατορική συμπεριφορά του κ. Μητσοτάκη, που περιφρονεί τους θεσμούς και τη νοημοσύνη του ελληνικού λαού».

Από την μεριά του, ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος, Κώστας Τσουκαλάς, απαντώντας στις αιχμές ότι ο κ. Τασούλας είχε ψηφιστεί με ευρεία πλειοψηφία για το αξίωμα του Προέδρου της Βουλής, τόνισε: «Εχει καμία σχέση ο Πρόεδρος της Βουλής με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας; Ο Πρόεδρος της Βουλής είναι πάντα από το πρώτο κόμμα που είναι πλειοψηφία. Θα ήταν μικρόψυχο, αν θέλετε, να μην ψηφίσεις τον προερχόμενο από την πλειοψηφία ΠτΒ. Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας σχεδόν πάντα είναι από κάποιο άλλο κόμμα. Στην προκειμένη περίπτωση σπάει μια επιτυχημένη παράδοση και έχει μονοκομματικά η και μονοκρατορικά χαρακτηριστικά αυτή η επιλογή: Ο κ. Μητσοτάκης παίρνει έναν εν ενεργεία βουλευτή του κόμματός του και επιλέγει να τον εγκαταστήσει στον κορυφαίο πολιτειακό θεσμό».

ΣΥΡΙΖΑ

Την αντίθεσή του εξέφρασε και ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος τονίζοντας πως η επιλογή Τασούλα αποτελεί μία στενά κομματική επιλογή.

«Ο κύριος πρωθυπουργός επέλεξε να καταθέσει μία πρόταση για έναν εν ενεργεία βουλευτή του, σε αντίθεση με το πνεύμα του Συντάγματος και σε αντίθεση με τις επιλογές οι οποίες έχουν γίνει μέχρι τώρα στη μεταπολιτευτική ελληνική Δημοκρατία. Η πρόταση του κυρίου Μητσοτάκη δεν είναι απλά στενά κομματική, αλλά αποδεικνύει ότι ο κύριος Μητσοτάκης είναι δέσμιος των κομματικών του προβλημάτων, που τον υποχρέωσαν να υποτάξει την επιλογή υποψηφίου για το ανώτατο πολιτειακό αξίωμα στα εσωκομματικά προβλήματα» ανέφερε ο κ. Φάμελλος.

Στην συνέχεια τόνισε ότι σκοπός του κ. Μητσοτάκη είναι «να κλείσει το μάτι στις ακροδεξιές φωνές που υπάρχουν και μέσα στη Νέα Δημοκρατία για να καταθέσει μια υπερδεξιά υποψηφιότητα. Ακούσατε και τα σχόλια από τη μεριά των Σπαρτιατών. Δεν κάνω κανένα άλλο σχόλιο. Ακόμα μια φορά ο κος Μητσοτάκης αποδεικνύεται κατώτερος των περιστάσεων γιατί δεν έχει το πολιτικό δυναμικό και δεν έχει και το πολιτικό κεφάλαιο να διαχειριστεί και τα δικά του προβλήματα και τα προβλήματα της χώρας». Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ κατέληξε λέγοντας ότι «κατέρρευσε ακόμα μια φορά το προσωπείο του κεντρώου, του φιλελεύθερου πολιτικού. Πού είναι οι συναινέσεις; Πού είναι οι συνθέσεις; Πού είναι οι υπερβάσεις;»

Νέα Αριστερά

Από την τοποθέτηση του Αλέξη Χαρίτση, πάντως, προκύπτει ένα ξεκάθαρο «όχι» της Νέας Αριστεράς για την επιλογή Τασούλα: «Εδώ και μήνες με ευθύνη της κυβέρνησης συνεχίζονταν μία πορεία παρασκηνιακών διεργασιών. Μία διαδικασία θεσμική, όπως είναι η εκλογή νέου ή νέας Προέδρου της Δημοκρατίας εξελίχθηκε σε ένα ζήτημα διαρροών και μιας ονοματολογίας η οποία τελικά προσβάλλει τον ίδιο το θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν μπορούμε να συμπορευτούμε, δεν μπορούμε να συμπαραταχτούμε με μία κυβέρνηση η οποία έχει δείξει ότι περιφρονεί πλήρως τους δημοκρατικούς θεσμούς και η οποία αντιμετωπίζει τις θεσμικές διαδικασίες κατά το δοκούν και με μία λογική αυταρχισμού και καθεστωτισμού. Κατηγορηματικά όχι, δεν θα συναινέσουμε στην πρόταση του κ. Μητσοτάκη ο οποίος έχει δείξει ότι αντιμετωπίζει τους θεσμούς ωσάν να είναι το τσιφλίκι του παππού του».

ΚΚΕ

«Είναι γνωστή η θέση του ΚΚΕ για τον θεσμό του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο οποίος λειτουργεί ως θεματοφύλακας της κυρίαρχης πολιτικής και ουσιαστικά επικυρώνει όλες τις αντιλαϊκές αποφάσεις της εκάστοτε κυβέρνησης. Γι’ αυτό και το Κόμμα μας δεν εστιάζει στο πρόσωπο που κάθε φορά προτείνεται για Πρόεδρος της Δημοκρατίας, εφόσον λειτουργεί με αυτόν τον τρόπο στα πλαίσια της Προεδρευομένης Δημοκρατίας», ανέφερε στη δήλωσή του ο Δημήτρης Κουτσούμπας, ξεκαθαρίζοντας τη στάση του ΚΚΕ.